西甲会议纪要删减拉波尔塔内格雷拉案解释引发争议

根据西班牙媒体《THE OBJECTIVE》的报道，西甲联盟于2023年4月19日召开的特别会员大会的会议纪要中，几乎完全删除了巴塞罗那俱乐部主席拉波尔塔关于“内格雷拉案”的解释。这一情况在提交给国际足联和欧足联的《鹈鹕报告2.0》中引起了关注。西甲联盟在减少部分信息公开时以保密和商业秘密为由，然而举报方认为拉波尔塔的相关解释并不涉及需要保护的机密信息。

西甲联盟于2024年9月11日公布上述会议纪要，距会议召开已有一年半。该联盟的声明强调，限制信息公开是为了保护商业秘密和维护保密性。与此同时，《THE OBJECTIVE》已向西甲联盟申请获取完整会议纪要，但截至报道时尚未收到回复。

在2023年4月的会议之际，西甲联盟主席特瓦斯与拉波尔塔的关系较为紧张，这与目前双方关系的改善形成对比。当时，拉波尔塔正参与由皇家马德里主导的欧洲超级联赛项目，并与西甲联盟主席公开对立，双方在发言中相互指责，甚至称对方为“敌人”。特瓦斯在会中要求拉波尔塔对内格雷拉案进行解释。拉波尔塔对此事件的说明引发了西班牙足球界的广泛关注。 球友体育

内格雷拉案涉及巴萨在2001年至2018年期间向何塞-玛丽亚-恩里克斯-内格雷拉的公司支付830万欧元的问题。内格雷拉曾于1994年至2018年担任西班牙裁判技术委员会副主席，司法机关正在调查巴萨是否试图通过这些支付来影响裁判系统，而这一行为是否触犯体育腐败或贿赂等法律。

然而，西甲联盟最终发布的会议纪要几乎删除了拉波尔塔的所有发言内容。《鹈鹕报告2.0》指出，拉波尔塔在事件爆发后向其他俱乐部的解释尤为重要，因为这些声明可以与他在司法程序中的证词及面向媒体的公开声明进行对比。举报方对西甲联盟仅公布部分会议内容的决定表示质疑，认为该案涉及重大公共利益，需提升透明度。

根据西甲联盟主席特瓦斯的说法，拉波尔塔在会议上未能说服其他俱乐部。特瓦斯进一步指出，持续向内格雷拉支付款项的性质是不可理解的，并表示，仅此一项意图就可能构成应受处罚的行为。与此同时，皇家马德里派代表参与了特别会员大会，但未参与内格雷拉案的讨论。这一行为引发了特瓦斯的批评，认为皇马作为控诉方应在会议中与拉波尔塔进行直接讨论。 球友体育

西甲联盟对于会议纪要的信息公开问题表示，该联盟一直努力通过发布会议纪要等方式确保透明度和良好治理。然而，他们也指出，根据适用法律，部分会议内容因涉及商业、组织和技术秘密而需限制公开。根据西班牙2019年颁布的《商业秘密法》，西甲联盟有义务防止披露可能损害机构整体利益或具有竞争敏感性的信息。

综上所述，《鹈鹕报告2.0》在其举报材料中指出，拉波尔塔对内格雷拉案的解释并不含有足以支持信息删除的商业、组织、财务或技术信息，这使得西甲联盟隐去相关发言的行为受到质疑。此一事件不仅引发了对于信息透明度的广泛讨论，也对未来西甲联盟的治理方式提出了新的挑战。